Rambler's Top100 Service калинин.ru / просто так /  << 12.02.01 >>

Авторское право

Авторское право... до чего же, однако, скользкий термин. Самое смешное, каждый автор и каждый нарушитель авторского права трактуют его по-своему и по-своему же остаются правыми. Почему так происходит?

Давайте не будем говорить о том, что записано в законе. Интересно другое --- на что же конкретно может претендовать автор исходя из своих прав так сказать "по совести"? Хотя, конечно же, "совесть" это еще более скользкое понятие.

Авторское право, как я думаю, все-таки именно право на авторство, как бы смешно это не звучало. То есть право на то, что некоторый предмет будет всегда содержать в себе надпись, указывающей что автором его является Вася Пупкин. И никакой другой Петя или Коля не смогут этого оспорить. Соблюдение же авторского права, по-моему, сводится к отсутствию попыток убрать подобную надпись с предмета, как бы этого не хотелось.

Тем не менее, сами авторы склонны понимать свое право совсем иначе. Связано это с вполне естественным желанием получить деньги за свой труд и потраченные на него силы и время. Но подобный подход приводит к неизбежному: оценке плодов авторского труда в условных единицах.

Наверное, стоит отталкиваться от того, что ценности у любого авторского творения не существует. Точнее, не существует способа оценки этого творения. Ради определенности стоит взять то, что мне несколько ближе по духу --- программу.

В последнее время в различных околокомпьютерных программах по телевидению, да и в криминальных тоже, обострилась тема борьбы с компьютерными пиратами. Мол, де, воруют и обворовывают честных производителей программного обеспечения, да так, что те терпят баснословные убытки от их деятельности. Особенно красивы цифры потерь компании Microsoft --- буквально разорена.

Я не знаю... довольно-таки давно я понял то, что вид цифр, графиков, сводных таблиц и т.п. в различных изданиях очень сильно зависят от того, что хотят померять. Есть такой старый анекдот (неприличный), очень в тему. Извините, если кого им обижу. Средняя длина полового члена у мужчины 15 см., средняя глубина влагалища у женщины --- 17 см., население России --- 150 млн. чел. Общий... хм... недостаток полового общения в год 0.5*150млн.чел.*2см.*365дн... За достоверность цифр отвественности не несу --- тут главное смысл. В общем-то, потери компании Microsoft посчитаны примерно так же, в основном делается упор на то, что если бы не было пиратов, то все пользователи операционной системы Windows 98 купили бы лицензионную версию.

Это не так. На всякий случай поясню, хотя это и очевидно: пираты просто так не существуют. Они существуют только потому, что существует спрос на их товар. При этом пользователь сейчас прекрасно понимает, что он делает, когда покупает компакт-диск на Митинском радиорынке... и он делает это потому, в частности, что просто не способен (даже если бы захотел) купить лицензионную копию по причинам отсуствия таких денег. Если взять всех пиратов, и каким-то образом убрать их из России, то люди будут обмениваться программными продуктами просто так --- это я к тому, что количество нелицензионных копий продуктов компании Microsoft не зависит от количества пиратов, а зависит от количества людей, которые согласны "воровать".

Кроме того, вообще непонятно то, исходя из каких соображений оценивается тот или иной программный продукт. Кто его оценивает?

Считается, что автор (тот, кто обладает авторским правом) может запросить любую цену. У меня складывается такое ощущение, что это просто нечестно: понятно, что автор хочет возместить свои убытки, которые он понес при работе над продуктом, но почему таким уродским способом? Нельзя оценить стоимость программы, потому что нет способов определения ее полезности для пользователя; кроме того, почему вообще использование программы, которая писалась не под заказ пользователя, должно обязательно сопровождаться требованием денег за нее?

Еще раз. Пользователь не просил, чтобы ему написали эту программу. Он не навязывал свои требования программистам. С ним не согласовывали ТЗ на разработку. Почему он должен платить деньги? А почему не наоборот --- доплачивать пользователю за использование программы?

Деньги можно требовать только за то, что можно точно (или относительно точно) оценить. Например, за изготовление болванок с записью кода программы, печатную версию документации, картонную коробочку, службу технической поддержки и т.д.

Вообще, стоит, наверное, различать автора и того, кто получает деньги. Автор --- это тот, кто создает. "Получатель денег" --- бизнесмен. В свое время советские биографы О.Генри писали о том, как некий сценарист купил у него рассказ за двадцать долларов, поставил его в театре и получил значительно большее количество денег. Оскал капитализма. А, по-моему, логично. О.Генри создал рассказ, а деньги получил тот, кто смог это сделать. О.Генри все равно ничего со своим рассказом такого сделать бы не смог! Очень редко, когда автор и коммерсант совмещаются в одном лице. Собственно, если такого не произошло, то в интересах обоих работать вместе.

Тем самым очень логичными выглядят лицензии GNU и BSD, которые позволяют распоряжаться как угодно как самими программами, так и исходным программным кодом. Они позволяют пользователю распоряжаться программой по его усмотрению (включаю изменение и продажу). И при всем этом, программное обеспечение, распространяемое по этим и подобным лицензиям, успешно существует. Фирмы, которые занимаются этими пргограммными продуктами, тоже не особенно бедствуют...

То есть такая модель развития тоже жизнеспособна. А отличается от концепции принудительной покупки тем, что логичнее и не требует для себя никаких внешних условий (как то: хорошее законодательство, силовые средства его поддержки, благосостояние населения и т.д.)

Возвращаясь к началу. Может сложиться такое впечатление, что я отвергаю все права автора на его продукт... отнюдь! На нем обязательно должна иметься инкрустированная дощечка с указанием заслуг автора. И никто не имеет права ее трогать, потому что ее наличие как раз и является авторским правом.

На самом деле, конечно же, от наличия дощечки ничего не изменится. Все равно автор останется автором --- это уже свершившийся факт... и даже если кто-то изменит надпись на дощечке, он от этого не станет автором.

А теперь, чтобы заранее снять вопросы ко мне. В последнее время я пытаюсь использовать только лицензионное программное обеспечение, покупать лицензионные компакт-диски и т.д. Мне приятно то, что я могу выполнить желание автора о соблюдении его авторского права и, так как я способен это сделать, то "почему бы и нет?" Тем более, если мне понравится программа или музыка. Именно из-за этого, кстати, для меня достаточно важно, что используемая мной FreeBSD свободно распространяемая --- это значительный плюс по сравнению с Windows (об остальных говорить сейчас не место). Но я не считаю требование автора об оплате "коробки" за какую-то несуразную цену по сравнению с потраченным на нее картоном за основание в том, чтобы обвинять в чем-то человека, воспользовавшимся услугами пиратов.

Резюме

Авторское право, на мой взгляд, не включает в себя какие-либо требованиями к пользователям того, на что это право распространяется. За исключением, конечно же, плагиата. Понятно, что это всего-лишь моя точка зрения, которая может расходиться с текущим законодательством, но она мне кажется в достаточной степени логичной и обоснованной.


Версия для печати


  Ссылки по теме:
http://www.russ.ru/netcult/nas
   Сергей Кузнецов, НасНет (20 выпуск). В нем есть раздел об авторском праве.
http://www.gnu.org
   Официальный сайт Фонда Свободно Распространяемого Программного Обеспечения.
http://www.gnu.org/philosophy/
   Философия программного обеспечения с открытым исходным текстом.
http://www.gnu.org/philosophy/
   Различные виды лицензий программного обеспечения.
http://www.gnu.org.ru/
   Перевод некоторых документов с официального сайта.
http://www.gnu.org.ru/gpl.html
   Перевод GPL на русский язык.
  Рядом в разделе:
Театральные билеты (05.03.01)
   Мне всегда смешно смотреть по телевидению на очередного актера, когда тот с придыханием начинает говорить об искусстве, о спектаклях, о театре......   >>>>
С новым годом! (31.12.00)
   Прекрасно понимаю, что поздравления с Новым Годом, наверное, уже приелись людям... но, с другой стороны, это, фактически, единственный настоящий праздник. Настоящий...   >>>>
  Рядом по дате:
Конференция (20.02.01)
   Недавно я потерял целый день на то, чтобы сходить (или это называется "поучаствовать"?) на "научно-практическую конференцию 'профессиональное инженерно-техническое и военное образование...   >>>>
Традиционное управление (06.02.01)
   Йордон пишет о том, что основная проблема создания программных систем заключается не в программировании или проектировании, а в управлении и он...   >>>>
  Содержание:
Заглавная страница
Мой блог
Мое резюме
Дайджест
Программирование
   C&C++
Сети
Unix
Алгоритмы
Оптимизация
Соревнования
Отвлеченно
XML
TeX
Просто так
Студенческое
Туризм
  Байки
Фотографии
Комментарии
   Книги
Web-ресурсы
Фильмы
Интернет
Программное обеспечение
Жизнь
Благодарности
Форум
Хронология
 
  В этом разделе:
Арендованный сервер от hcenter.ru и хостинг в Германии (30.11.08)
   Началось всё с того, что я решил попробовать арендовать сервер в Германии. Я слышал много положительных отзывов в пользу такого мнения,...   >>>>
После отпуска (23.09.01)
   Хочется иногда написать что-то в виде зарисовки. Так сказать, "из жизни" --- О.Генри очень много издевался над подобным жанром и авторами,...   >>>>
Круглая дата (13.07.01)
   Тихо-тихо и незаметно прошла историческая дата: 11 июля 2000 года я написал первую заметку и выложил ее на свою домашнюю страничку....   >>>>
Новый дизайн, часть 2 (15.06.01)
   Как многие могли заметить, kalinin.ru наконец-то сменил дизайн. Тому было много причин, о которых я хотел бы рассказать, кроме того просто...   >>>>
Театральные билеты (05.03.01)
   Мне всегда смешно смотреть по телевидению на очередного актера, когда тот с придыханием начинает говорить об искусстве, о спектаклях, о театре......   >>>>
Авторское право (12.02.01)
   Авторское право... до чего же, однако, скользкий термин. Самое смешное, каждый автор и каждый нарушитель авторского права трактуют его по-своему и...   >>>>
С новым годом! (31.12.00)
   Прекрасно понимаю, что поздравления с Новым Годом, наверное, уже приелись людям... но, с другой стороны, это, фактически, единственный настоящий праздник. Настоящий...   >>>>
Содержание раздела полностью...
   Примерно в тоже время
Конференция (20.02.01)
   Недавно я потерял целый день на то, чтобы сходить (или это называется "поучаствовать"?) на "научно-практическую конференцию 'профессиональное инженерно-техническое и военное образование...   >>>>
Традиционное управление (06.02.01)
   Йордон пишет о том, что основная проблема создания программных систем заключается не в программировании или проектировании, а в управлении и он...   >>>>
Хронология полностью...
   Содержание
Заглавная страница
Мой блог
Мое резюме
Дайджест
Программирование
  C&C++
Сети
Unix
Алгоритмы
Оптимизация
Соревнования
Отвлеченно
XML
TeX
Туризм
  Байки
Фотографии
Комментарии
  Книги
Web-ресурсы
Фильмы
Интернет
Программное обеспечение
Жизнь
Студенческое
Просто так
Благодарности
Форум
Хронология
© 2000-2008, Andrey L. Kalinin
mailto:andrey@kalinin.ru
Rambler's Top100