Rambler's Top100 Service калинин.ru / комментарии / web-ресурсы /  << 28.08.00 >>

dmt.df.ru, digital mind transform

    Иллюстрация
    Внешний вид.
    Внешний вид.

Строго говоря, это страница веб-дизайнерской конторы (коих сейчас развелось в превеликом множестве, как хороших, так и не очень), но я не о веб-дизайне хотел бы сегодня поговорить.

Сайт сам по себе очень маленький, всего-навсего три html-страницы, из которых одна --- титульная, вторая с картинками и третья с рекламой о себе. Я ничего не хотел бы говорить о двух страничках; но на одной из них остановлюсь чуть поподробнее. На какой?

Хм. Странный вопрос. Конечно, на заглавной. Она отличается от остальных текстом, который на ней пристутствует. Этот текст немного поясняет, что именно подразумевается под термином "digital mind transform".

  Цитата
 

Вид Homo Sapiens существует практически без изменений уже десятки, даже сотни тысяч лет. Небольшие модификации во внешнем облике или увеличение продолжительности жизни - это лишь следствие изменения качества продуктов и медицинского обслуживания, а не эволюции. Общая структура тела, объем мозга, скорость реакции, мускульная сила - все это остается неизменным чуть ли не со времен неандертальцев. В качестве животного - примата - человек дошел до высшей ступени своего развития. Следующая ступень - эволюция сознания. Причем изменение сознания неразрывно связано с машинной цивилизацией и цифровыми (инфорамционными) технологиями. Попытки совершенствовать себя, свой разум, предпринимавшиеся до сих пор в рамках различных религий и философских учений, основывались лишь на возможностях обычного "биологического" сознания. Но, как бы не был отточен разум человека, сколько сил и времени ни вложил бы он в самосовершенствование - его усилия ничто, по сравнению с обычным разумом, усовершенствованным цифровыми технологиями. Точно так же - человек с лопатой, да еще и хорошо тренированный, гораздо лучше может копать яму, чем человек с голыми руками, но возможности и того и другого - ничто, в сравнении с обычным трактористом.

Сначала пройдусь по несущественному (попридираюсь, то есть). Я не понимаю, что такое "обычный тракторист", копающий яму. Наверняка подразумевается, что он будет копать яму при помощи трактора? А как он это будет делать? В общем, все эти образы отличаются интересным свойством: при малейшой ошибке вместо серьезного размышления появляется повод для стеба.

Теперь перейдем к содержимому. Я никогда не понимал и, наверно, не пойму подобных идей. Покажите мне того человека, который уже достиг такого совершенства, что ему начало мешаться собственное тело? Кроме того всякие аналогии (если все-таки заменить трактор на экскаватор) являются крайне опасной вещью: почему-то приводящий их считает, что если проведенная параллель очевидна, то исходное утверждение считается доказанным. А почему, спрашивается, не надо доказывать связи? Они почему-то считаются уже существующими по той причине, что так придумал человек, проводящий аналогии.

Поэтому весь пример с лопатой и трактористом отметается сразу же, как не относящийся к делу. Что же остается в итоге?

Во-первых, голословное утверждение, что человек достиг высшей ступени развития "в качестве животного". Этот тезис является неверным по сути, потому что никто до него не определил что же такое "высшая ступень" и критерий "высоты" вообще. А без этих понятий говорить о каких-то достижениях просто глупо. Да и вообще, вряд ли, что бы человек смог сам определить что-то иное за "высшую ступень", кроме себя. Не факт, кстати, что представитель "низшей" ступени (если считать, что какая-то линейка по которой можно померить "низость" ступени существует) вообще сможет понять то, что перед ним находится представитель "высшей" ступени. Таким образом утверждение "человек находится на высшей ступени" отвергаем сразу же, потому что не определены понятия "высоты" да и совсем непонятно, кто это все меряет. Кроме того, сомнительно, что это вообще "хорошо", присутствие человека на такой запредельной высоте. И еще: промежуток времени в сто тысяч лет для эволюции настолько мал, что об этом даже не стоит говорить. Таким образом, вообще непонятно, почему можно говорить о том, что человек чего-то "достиг" (даже отбросив всякую "высоту").

Во-вторых, определить следующую ступень развития, если нельзя ничего сказать о текущей, невозможно в принципе. Хотя словосочетание "эволюция сознания" лично мне нравится, только, как мне кажется, совершенно неприменимо к разговору о всех людях вообще. Т.е., если мы говорим о виде Homo Sapiens в целом, то его сознание не входит в определение человека как вида. Сознание определяется одним человеком, а не толпой (у нее нет никакого сознания; мало того, чем больше толпа, тем проще ее реакции на внешние раздражители). Таким образом можно рассматривать эволюцию сознания только в пределах одного человека, но это никак не связано со "ступенью", на которой он стоит. Тем более, что каждый человек начинает свою "эволюцию сознания" заново и независимо от окружающих. Так происходит из-за того, что люди крайне плохо связаны между собой и информацию получают не при помощи передачи "чистой мысли", а через какие-то костыли различной формы (слова, образы).

Еще раз повторю: эволюция сознания происходит в отдельном человеке. Тогда (это будет уже "в третьих") совершенно непонятно, почему она "неразрывно связана с машинной цивилизацией и цифровыми (инфорамационными) технологиями". Честно. Во-первых, это очень гадко звучит (какая такая "машинная цивилизация"?), а во-вторых нет ответа на вопрос, чем конкретно отличается пылесос или компьютер от первой палки с булыжником (каменного топора, то есть). Нет, я могу догадываться что хотели сказать --- развитие современной информационной инфраструктуры позволяет оперативно получать все больше и больше разнообразнейшей информации. Непонятно, правда, зачем --- ведь органы восприятия у человека все-таки ограничены и он просто не сможет переварить больше некоторого "потолка" поступающей информации. Мало того, время, которое требуется на переработку массы бесполезной по сути информации замедляет ту самую "эволюцию сознания" о которой говорил автор. Поясню: во времена Леонардо Да Винчи не было практически никакой информационной инфраструктуры (это словосочетание крайне плохо звучит: оба слова начинаются на "инф", но что же тут можно поделать). Тем не менее сознание Леонардо Да Винчи, несомненно, эволюционировало вполне "достойно". Поймите, этот человек смог придумать такое, что смогли объяснить только много столетий спустя. ОБЪЯСНИТЬ! Представьте себе хоть на миг всю свободу его мысли, которая просто так смогла дотянуться до идей безо всяких на то объяснений. Я считаю, что сейчас Леонардо Да Винчи появиться уже не сможет. Не из-за того, что все гении уже выродились, а именно потому, что количество информации, поступающей к нему, задавит все попытки решить задачу БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЙ.

    Иллюстрация
    Внешний вид.
    Внешний вид.

Я так думаю, что мерилом сознания может быть только свобода мышления. То есть то, как может человек легко думать на самые разнообразные темы и даже без всяких исходных данных о них. Самое интересное это не свести уже известные правила в одно целое, а потом при помощи других правил вывода получить новое, а именно пропустить громадную кучу этапов рассуждений и вывести совершенно новую мысль. Новую для конкретного человека, конечно же. Вся сегодняшняя цивилизация построена таким образом, что этот "свободный полет" становится практически невозможен. Узкие специалисты решают узкие задачи в рамках больших проектов и другие узкие специалисты связывают результаты работы в единое целое.

В четвертых (возвращаясь к исходному тексту), не стоит говорить о совершенствовании разума в пределах "обычного 'биологического' сознания" хотя бы потому что другого сознания никто не знает, а то что придумает человек сам себе... правильно, будет все тем же человеческим (если хотите, можете назвать его "обычным" или "биологическим") сознанием, только с бантиком на правой стороне.

  Цитата
 

Тело - самый совершенный инструмент человеческого разума и, одновременно, тюрьма для него. Можно изматывать себя в бесконечных попытках достичь совершенного владения своим телом. Но скорость прохождения сигналов в нервах, сила мускулов, крепость костей - ограничены. В рамках обычной биологии нам никогда не перешагнуть барьеры, которые они нам устанавливают. Развить себя, трансформировать и модифицировать свое тело, сделать его максимально удобным инструментом для взаимодействия с окружающим миром можно исключительно "небиологическим" путем, под воздействием науки и технологий, а не случайной прихоти природы.

Развитие тела ничего не даст человеческому разуму (даже если это возможно). Кто вам сказал, что сила мускулов является барьером для чего-либо? Средний человек за свою жизнь не использует и сотой части всего того ресурса, который ему выделен, что бы говорить о барьерах в каких-то ресурсах (за это говорит именно наличие гениев, если считать Леонардо Да Винчи за личность с более равитым сознанием, чем у большинства; несомненно это тоже можно оспаривать, но сейчас речь не о том). Поэтому не надо вспоминать о "прихотях природы", она вполне последовательна и, поэтому, раз не надо, то лишнего не дает.

  Цитата
 

Мы уверены, что вид Homo Sapiens практически исчерпал все возможности, которые ему отпущены природой и теперь готов к переходу в новое качество. Повинуясь вполне объективным законам эволюционного развития и естественного отбора, человечество будет развиваться за пределами границ установленных нам природой. Когда-нибудь, это развитие зайдет так далеко, что в Homo Advanced не останется ничего "человеческого"...
... впрочем, новое человечество вряд ли будет переживать по этому поводу.

Главная ошибка в этих и подобных им рассуждениях, заключается в том, что безоговорочно предполагается развитие человечества. Разививается же на самом деле немного не то: человек совершенствует свои костыли, обустраивает себе "норки" если хотите, но не совершенствуется сам. Человек действительно стоит на месте (не в том смысле, что не изменяется вид, о чем писалось в первой цитате) в своем развитии; об этом свидетельствует тот факт, что образы, которые (если говорить штампами) "пришли к нам из глубины веков" до сих пор остались волнующими для человека и вполне актуальными (я имею в виду произведения искусства).

С другой стороны, понятно зачем нужно расписывать всю эту словесную чехарду про "цифровое сознание", которая не выдерживает даже такой дилетантской критики, которую я расписал выше. Я уже говорил в комментарии к фильму "Прерванная жизнь" о том, что для некоторых людей "ненормальность" является единственным способом доказать себе (и, как им кажется, остальным) свою неординарность. Точно так же заявления о том, что окружающий мир или тело мешает человеку "самосовершенствоваться" позволяют предположить о том, что дело все-таки внутри человека, а не снаружи. Впрочем, это уже "совсем из другой оперы"...

Резюме

Ходить на страничку никого не заставляю --- больше ничего особенно интересного там нет, разве что можно полюбопытствовать несколькими картинками в разделе "DMT Art". Вообще говоря, мой комментарий относится не ко всему сайту в целом (насколько я понимаю, страничка все еще в стадии разработки), а конкретно тексту на первой страничке. Хотя больше ничего интересного на ней вообще нет...


Версия для печати


  Ссылки по теме:
http://dmt.df.ru/
   Сайт "digital mind transform".
  Рядом в разделе:
mir.glas.apc.org/~awicon, награди себя сам (03.09.00)
   Сейчас в РуНете существует бесчисленное количество наград различной степени "тяжести". Вообще говоря, подразумевается, что иметь "награду" это очень почетно и достойно....   >>>>
ld.spb.ru, домашняя страница Леонида Д. (19.08.00)
   Итак, домашняя страница. Леонида Д. Когда я туда зашел, меня как-то не могло покинуть ощущение того, что я это уже видел......   >>>>
  Рядом по дате:
Камень (29.08.00)
   Вот так всегда. Эти великие хергиани крючки лупят, а ты мешки подноси. Ты туда-сюда обратно, а им там приятно. Чужие сапоги...   >>>>
C & C++: правила программирования (27.08.00)
   Еще одна книга по C и C++, о которой мне хотелось бы рассказать. Она совсем тоненькая и маленькая, всего 270 страниц....   >>>>
  Содержание:
Заглавная страница
Мой блог
Мое резюме
Дайджест
Программирование
   C&C++
Сети
Unix
Алгоритмы
Оптимизация
Соревнования
Отвлеченно
XML
TeX
Просто так
Студенческое
Туризм
  Байки
Фотографии
Комментарии
   Книги
Web-ресурсы
Фильмы
Интернет
Программное обеспечение
Жизнь
Благодарности
Форум
Хронология
 
  В этом разделе:
Черный квадрат (12.12.01)
   Пожалуй, это такой ресурс, о котором в той или иной форме рассказал практически любой веб-обозреватель (прошу заметить, что я себя к...   >>>>
pregrad.net, заказ товаров из интернет-магазинов Европы и США (08.06.01)
   Некоторое время назад передо мной встала достаточно серьезная проблема --- явная нехватка литературы по некоторым, живо интересующим меня вопросам. Оказалось, что...   >>>>
www.researchindex.com, The NECI Scientific Literature Digital Library (07.05.01)
   К сожалению, приходится признать, что для русскоязычного специалиста ощущается достаточно большая нехватка информации. Причем, если по достаточно общеизвестным, популярным или попросту...   >>>>
Programming Stone по-русски (13.03.01)
   Достаточно забавное название, как мне кажется. Собственно, "programming stone" это запись нескольких дней лекций Алана Картера, посвященных проблемам программирования "вообще". Я...   >>>>
cpp3.virtualave.net, C++ 3rd: комментарии (26.11.00)
   Ресурсы на русском языке, посвященные C++, отличаются своим количеством... существует множество сайтов, домашних страничек объединенных общей тематикой программирования на C++. Но...   >>>>
acm.gui.uva.es, задачник по программированию (07.11.00)
   Наконец-то я вспомнил о действительно полезном ресурсе, который стоит описать. Вообще, полезность или бесполезность чего-либо, конечно же, нельзя оценить "огульно", надо...   >>>>
www.brainbench.com, раздача сертификатов (25.10.00)
   Сертифицировать можно все что угодно и кому угодно, но обычно подразумевается, что тот, кто сертифицирует, имеет право это делать. То есть,...   >>>>
Содержание раздела полностью...
   Примерно в тоже время
Камень (29.08.00)
   Вот так всегда. Эти великие хергиани крючки лупят, а ты мешки подноси. Ты туда-сюда обратно, а им там приятно. Чужие сапоги...   >>>>
C & C++: правила программирования (27.08.00)
   Еще одна книга по C и C++, о которой мне хотелось бы рассказать. Она совсем тоненькая и маленькая, всего 270 страниц....   >>>>
Хронология полностью...
   Содержание
Заглавная страница
Мой блог
Мое резюме
Дайджест
Программирование
  C&C++
Сети
Unix
Алгоритмы
Оптимизация
Соревнования
Отвлеченно
XML
TeX
Туризм
  Байки
Фотографии
Комментарии
  Книги
Web-ресурсы
Фильмы
Интернет
Программное обеспечение
Жизнь
Студенческое
Просто так
Благодарности
Форум
Хронология
© 2000-2008, Andrey L. Kalinin
mailto:andrey@kalinin.ru
Rambler's Top100